Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü’nde 2018’de yapılan bir ihaleye fesat karıştırıldığı iddiasını gündeme taşıyan yerel haber sitesi Memohaber yolsuzluğun belgesine ulaştıklarını iddia etti. Söz konusu haber ile 2018 yılında bir ihaleye fesat karıştırıldığına dair detaylar şöyle;
Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü’nde 2018’de yapılan bir ihaleye fesat karıştırıldığı iddiasını gündeme taşıyan Memohaber yolsuzluğun belgesine ulaştı. “Gaziantep’te ‘SAĞLIK’sız ihale” başlıklı haberle duyurduğumuz ihale yolsuzluğuyla ilgili Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından eski İl Sağlık Müdürü Dr. Serdar Sarıfakı, ihale komisyon üyeleri ve doktorlar hakkında “İhaleye fesat karıştırma” suçundan iddianame hazırlandı. İddianamede ihaleye fesat karıştırılarak kamunun yüz binlerce lira zarara uğratıldığı belirtildi.
Yüzbinlerce liralık vurgunu Gaziantep’e 2 yıl önce ilk Memohaber duyurmuştu. O dönemde söz verdiğimiz gibi takipçisi olduğumuz ihale yolsuzluğun belgelerine ulaştık. Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü’nün 9 Ekim 2018’de gerçekleştirdiği yaklaşık 75 milyon lira değerindeki “18 aylık 470 kalem toplu tıbbi sarf malzemesi mal alımı” ihalesine fesat karıştırarak kamuyu zarara uğrattığı iddia edilen aralarında bir çok doktorunda yer aldığı 24 sağlıkçı hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlandı. “İhaleye fesat karıştırmak” suçlamasıyla 3 yıldan 7 yıla kadar hapis istemiyle eski İl Sağlık Müdürü Dr. Serdar Sarıfakı ile aralarında ihale komisyon üyeleriyle doktorların bulunduğu 23 kişi hakkında hazırlanan iddianame Gaziantep Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
Memohaber 2 YIL ÖNCEDEN DUYURMUŞTU!
Memohaber söz konusu ihaleye fesat karıştırıldığı iddialarını 16 Şubat 2019 tarihinde “Gaziantep’te ‘SAĞLIK’sız ihale” başlıklı haberle Gaziantep’e duyurmuştu. İhaleye katılan bir firmanın yetkilisinin ihbarı üzerine harekete geçen savcılık başlattığı kovuşturma neticesinde ihaleye fesat karıştırıldığını tespitine iddianamesinde yer verdi.
12,50 TL YERİNE 26,90 TL’LİK FİYAT TERCİH EDİLMİŞ.
İddianamede yer verilen şikayet dilekçesinde ihalenin kendilerinden alınarak başka bir firmaya verildiğini aktaran firma yetkilisi, gerekçe olarak teknik şartnameyi yerine getirmedikleri hususunun doğru olmadığını belirtti. Kendilerinin istenilen söz konusu parçaları vermeyi taahhüt ettiklerini, numunelerini eksiksiz teslim ettiklerini dilekçesinde aktaran firma yetkilisi, “12,50 TL fiyat ile birçok ihaleyi aldık. İhale bizden alınarak 26,90 TL teklif veren firmaya verildi. Bizim toplam bedelimiz 212.500 TL iken diğer firmanın bedeli 457.300 TL’dir. Böylelikle, sadece bu kalemde 244.800 TL Kamu zararı oluştuğu için Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü İhale Komisyonu Başkanlığından şikayetçiyiz” ifadelerini kullandı.
İHALE YAPILMADAN MALİYETİN ÜZERİNDE SATIN ALINIYOR
21 Eylül 2018 tarihinde BAYSER Medikal firmasına verilen ihalenin 29 Ocak 2019 tarihinde daha önce numunesine uygunluk verilen malzemenin teknik şartnameyi karşılamadığı gerekçesiyle ASZ Kimya firmasına verildiği iddianamede aktarıldı. İhalede yer alan ‘Flowmetre Suyu Adaptörlü Kalemi’’nin 3 Aralık 2018’de Dr. Ebubekir Esen tarafından hazırlanan tutanakla ihale yapılmadan ASZ Kimya Firması’ndan tedarik edildiği iddianamede yer aldı. Hazırlanan tutanakta, “ASZ Kimya firması tarafından teklif edilen fiyat idare tarafından tespit edilen yaklaşık maliyetin üzerinde olmakla birlikte, servislerde ve yoğun bakım ünitelerinde hasta tedavilerinde sıklıkla kullanılması ve malzemenin olmaması durumu tedaviyi kesintiye uğratarak olumsuz yönde etkilediğinden, sağlık tesislerinde hizmet sunumunun devam etme zorunluluğu nedeniyle alınması zaruri görülmüştür” denildi.
KAMU 335 BİN LİRA ZARARA UĞRATILMIŞ
İhalede 17 bin adet alınan Flowmetre Suyu Adaptörü’nün adet maliyeti 26 lira olduğu halde ihale sonucunda maliyetin yarısından daha az bedelle adeti 12.50 liradan 212.500 Lira tutarla BAYSER Medikal firmasında kaldığı aktarılan iddianamede, “Buna rağmen 2 nolu düzeltici kararla adeti yaklaşık maliyet bedelinin üzerinde 26.90 liradan 457.300 Lira bedele verilerek bu kalemle ilgili olarak teklif edilen fiyatlar arasında 244 bin 800 lira fiyat farkından dolayı malzeme alımında kamu zararına sebebiyet verilmek üzere ASZ Kimya firmasına menfaat sağlandığı, 18.800 tane hasta bakım seti malzemesinin adet maliyeti 14 lira olduğu halde ihale sonucu maliyetin yüzde 15’inin altında adedi 12.10 liradan 227.480 tutar ile KAF Grup’ta kaldığı, firmanın ÜTS kaydı olmadığı için adedi 16.95 liradan 318.660 liraya Prizma-Med firmasında kalmasına karar verilerek 91.180 lira kamu zararına sebebiyet verildiği ve firmaya menfaat sağlandığı belirlenmiştir ” ifadeleri kullanıldı.
BİLİRKİŞİ: İHALEDE ‘GÜVENİLİRLİK’ İLKESİ TESİS EDİLMEDİ
İddianamede paylaşılan ihaleye ilişkin bilirkişi heyeti raporunda ise, “Başvuru sahibinin teklifinin geçerli olup olmayacağı hususunda temel belirleyici unsurun sunulan numune olduğu, ulaşılacak sonuç bakımından herhangi bir farklılık oluşması imkanı bulunmayan konuda iki farklı yönde karar verilmesi nedeniyle ihalelerde idarelerce gözetilmesi gereken ‘güvenilirlik’ ilkesinin tesis edilmediği, ihalede 187 ve 207 sıra nolu kalem malzeme ihaleleri üzerinde bırakılan firmalar lehine menfaat sağlandığı, bu durumdan 23 sağlıkçı ile dönemin İl Sağlık Müdürü Dr. Serdar Sarıfakı’nın sorumluluğu bulunduğu, 91.180 TL kamu zararına sebebiyet verildiği anlaşılmıştır” ifadelerine yer verildi.
Eski İl Sağlık Müdürü Dr. Serdar Sarıfakı’nın İddianameye aktarılan ifadesinde bilirkişilerin teknik ile idari şartnameyi ayırt edemediğini ileri sürdü. Oluşmayan 91 bin liralık kamu zararının bilirkişilerce oluşmuş gibi gösterildiğini savunan Sarıfakı, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu belirterek yeni bir bilirkişi heyetinin rapor hazırlamasını talep etti.
SANIKLARIN AYRI AYRI CEZALANDIRILMASI TALEP EDİLDİ
İddia ve deliller birlikte ele alınarak yapılan kapsamlı değerlendirmede, “Sonuç olarak yukarıda belirtilen tüm hususlar ve bilirkişi raporları göz önüne alındığında şüphelilerin üzerlerine atılı ihaleye fesat karışma suçunu işlediklerine dair haklarında kamu davası açılmasını gerektirir nitelik ve yeterlilikte suç şüphesi oluşturacak delilin bulunduğu anlaşılmakla, şüphelilerin işlemiş olduğu fiilin teşkil ettiği ve yukarıda gösterilen sevk maddesiyle belirtilmiş bulunan suç sebebiyle ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi kamu adına talep ve iddia olunur” denildi.
Dosyada sanıkların yargılanmasına 14 Ekim 2021 tarihinde devam edilecek.
BAŞKAN YARDIMCISI YERİNE NEDEN ŞUBE MÜDÜRÜ YEDEK KOMİSYON BAŞKANI YAZILIYOR?
Skandal ihale sürecinde asil komisyon başkanı eski Destek Hizmetleri Başkanı G.K.’nin ihale günü izne ayrılması nedeniyle yerine Destek Hizmetleri Başkan Yardımcılarının veya diğer hizmet başkanları veya yardımcıları yedek komisyon başkanı olarak yazılması gerekirken uzmanlarla aynı statüde olan şube müdürü M.K.T’nin komisyona başkanlık yapması kamuoyunun aklında soru işaretlerine neden oldu.
İHALENİN SAĞLIKSIZ OLDUĞUNU BİLDİĞİNDEN Mİ İZNE AYRILDI?
Eski İl Sağlık Müdürü Dr. Serdar Sarıfakı fesat karıştırılan ihaleden dolayı yargıya hesap verirken ihalenin ilan sürecinden ve izin dönüşü sonrasında komisyon kararına kadar Destek Hizmetleri Başkanlığının başında olan, tüm satın alma süreçlerini yürüten ve yeni dönemde sözleşmesi feshedilerek görev verilmeyen G.K' nin sorumluluk almayıp izne ayrılması ile ihaleye onun yerine süreçten habersiz yedek komisyon başkanı şube müdürü M.K.T’nin girmesinin sağlanması akıllarda soru işaretleri bıraktığı ifade ediliyor.
kaynak: https://www.memohaber.com/
Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü’nde 2018’de yapılan bir ihaleye fesat karıştırıldığı iddiasını gündeme taşıyan Memohaber yolsuzluğun belgesine ulaştı. “Gaziantep’te ‘SAĞLIK’sız ihale” başlıklı haberle duyurduğumuz ihale yolsuzluğuyla ilgili Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından eski İl Sağlık Müdürü Dr. Serdar Sarıfakı, ihale komisyon üyeleri ve doktorlar hakkında “İhaleye fesat karıştırma” suçundan iddianame hazırlandı. İddianamede ihaleye fesat karıştırılarak kamunun yüz binlerce lira zarara uğratıldığı belirtildi.
Yüzbinlerce liralık vurgunu Gaziantep’e 2 yıl önce ilk Memohaber duyurmuştu. O dönemde söz verdiğimiz gibi takipçisi olduğumuz ihale yolsuzluğun belgelerine ulaştık. Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü’nün 9 Ekim 2018’de gerçekleştirdiği yaklaşık 75 milyon lira değerindeki “18 aylık 470 kalem toplu tıbbi sarf malzemesi mal alımı” ihalesine fesat karıştırarak kamuyu zarara uğrattığı iddia edilen aralarında bir çok doktorunda yer aldığı 24 sağlıkçı hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlandı. “İhaleye fesat karıştırmak” suçlamasıyla 3 yıldan 7 yıla kadar hapis istemiyle eski İl Sağlık Müdürü Dr. Serdar Sarıfakı ile aralarında ihale komisyon üyeleriyle doktorların bulunduğu 23 kişi hakkında hazırlanan iddianame Gaziantep Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
Memohaber 2 YIL ÖNCEDEN DUYURMUŞTU!
Memohaber söz konusu ihaleye fesat karıştırıldığı iddialarını 16 Şubat 2019 tarihinde “Gaziantep’te ‘SAĞLIK’sız ihale” başlıklı haberle Gaziantep’e duyurmuştu. İhaleye katılan bir firmanın yetkilisinin ihbarı üzerine harekete geçen savcılık başlattığı kovuşturma neticesinde ihaleye fesat karıştırıldığını tespitine iddianamesinde yer verdi.
12,50 TL YERİNE 26,90 TL’LİK FİYAT TERCİH EDİLMİŞ.
İddianamede yer verilen şikayet dilekçesinde ihalenin kendilerinden alınarak başka bir firmaya verildiğini aktaran firma yetkilisi, gerekçe olarak teknik şartnameyi yerine getirmedikleri hususunun doğru olmadığını belirtti. Kendilerinin istenilen söz konusu parçaları vermeyi taahhüt ettiklerini, numunelerini eksiksiz teslim ettiklerini dilekçesinde aktaran firma yetkilisi, “12,50 TL fiyat ile birçok ihaleyi aldık. İhale bizden alınarak 26,90 TL teklif veren firmaya verildi. Bizim toplam bedelimiz 212.500 TL iken diğer firmanın bedeli 457.300 TL’dir. Böylelikle, sadece bu kalemde 244.800 TL Kamu zararı oluştuğu için Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü İhale Komisyonu Başkanlığından şikayetçiyiz” ifadelerini kullandı.
İHALE YAPILMADAN MALİYETİN ÜZERİNDE SATIN ALINIYOR
21 Eylül 2018 tarihinde BAYSER Medikal firmasına verilen ihalenin 29 Ocak 2019 tarihinde daha önce numunesine uygunluk verilen malzemenin teknik şartnameyi karşılamadığı gerekçesiyle ASZ Kimya firmasına verildiği iddianamede aktarıldı. İhalede yer alan ‘Flowmetre Suyu Adaptörlü Kalemi’’nin 3 Aralık 2018’de Dr. Ebubekir Esen tarafından hazırlanan tutanakla ihale yapılmadan ASZ Kimya Firması’ndan tedarik edildiği iddianamede yer aldı. Hazırlanan tutanakta, “ASZ Kimya firması tarafından teklif edilen fiyat idare tarafından tespit edilen yaklaşık maliyetin üzerinde olmakla birlikte, servislerde ve yoğun bakım ünitelerinde hasta tedavilerinde sıklıkla kullanılması ve malzemenin olmaması durumu tedaviyi kesintiye uğratarak olumsuz yönde etkilediğinden, sağlık tesislerinde hizmet sunumunun devam etme zorunluluğu nedeniyle alınması zaruri görülmüştür” denildi.
KAMU 335 BİN LİRA ZARARA UĞRATILMIŞ
İhalede 17 bin adet alınan Flowmetre Suyu Adaptörü’nün adet maliyeti 26 lira olduğu halde ihale sonucunda maliyetin yarısından daha az bedelle adeti 12.50 liradan 212.500 Lira tutarla BAYSER Medikal firmasında kaldığı aktarılan iddianamede, “Buna rağmen 2 nolu düzeltici kararla adeti yaklaşık maliyet bedelinin üzerinde 26.90 liradan 457.300 Lira bedele verilerek bu kalemle ilgili olarak teklif edilen fiyatlar arasında 244 bin 800 lira fiyat farkından dolayı malzeme alımında kamu zararına sebebiyet verilmek üzere ASZ Kimya firmasına menfaat sağlandığı, 18.800 tane hasta bakım seti malzemesinin adet maliyeti 14 lira olduğu halde ihale sonucu maliyetin yüzde 15’inin altında adedi 12.10 liradan 227.480 tutar ile KAF Grup’ta kaldığı, firmanın ÜTS kaydı olmadığı için adedi 16.95 liradan 318.660 liraya Prizma-Med firmasında kalmasına karar verilerek 91.180 lira kamu zararına sebebiyet verildiği ve firmaya menfaat sağlandığı belirlenmiştir ” ifadeleri kullanıldı.
BİLİRKİŞİ: İHALEDE ‘GÜVENİLİRLİK’ İLKESİ TESİS EDİLMEDİ
İddianamede paylaşılan ihaleye ilişkin bilirkişi heyeti raporunda ise, “Başvuru sahibinin teklifinin geçerli olup olmayacağı hususunda temel belirleyici unsurun sunulan numune olduğu, ulaşılacak sonuç bakımından herhangi bir farklılık oluşması imkanı bulunmayan konuda iki farklı yönde karar verilmesi nedeniyle ihalelerde idarelerce gözetilmesi gereken ‘güvenilirlik’ ilkesinin tesis edilmediği, ihalede 187 ve 207 sıra nolu kalem malzeme ihaleleri üzerinde bırakılan firmalar lehine menfaat sağlandığı, bu durumdan 23 sağlıkçı ile dönemin İl Sağlık Müdürü Dr. Serdar Sarıfakı’nın sorumluluğu bulunduğu, 91.180 TL kamu zararına sebebiyet verildiği anlaşılmıştır” ifadelerine yer verildi.
Eski İl Sağlık Müdürü Dr. Serdar Sarıfakı’nın İddianameye aktarılan ifadesinde bilirkişilerin teknik ile idari şartnameyi ayırt edemediğini ileri sürdü. Oluşmayan 91 bin liralık kamu zararının bilirkişilerce oluşmuş gibi gösterildiğini savunan Sarıfakı, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu belirterek yeni bir bilirkişi heyetinin rapor hazırlamasını talep etti.
SANIKLARIN AYRI AYRI CEZALANDIRILMASI TALEP EDİLDİ
İddia ve deliller birlikte ele alınarak yapılan kapsamlı değerlendirmede, “Sonuç olarak yukarıda belirtilen tüm hususlar ve bilirkişi raporları göz önüne alındığında şüphelilerin üzerlerine atılı ihaleye fesat karışma suçunu işlediklerine dair haklarında kamu davası açılmasını gerektirir nitelik ve yeterlilikte suç şüphesi oluşturacak delilin bulunduğu anlaşılmakla, şüphelilerin işlemiş olduğu fiilin teşkil ettiği ve yukarıda gösterilen sevk maddesiyle belirtilmiş bulunan suç sebebiyle ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi kamu adına talep ve iddia olunur” denildi.
Dosyada sanıkların yargılanmasına 14 Ekim 2021 tarihinde devam edilecek.
BAŞKAN YARDIMCISI YERİNE NEDEN ŞUBE MÜDÜRÜ YEDEK KOMİSYON BAŞKANI YAZILIYOR?
Skandal ihale sürecinde asil komisyon başkanı eski Destek Hizmetleri Başkanı G.K.’nin ihale günü izne ayrılması nedeniyle yerine Destek Hizmetleri Başkan Yardımcılarının veya diğer hizmet başkanları veya yardımcıları yedek komisyon başkanı olarak yazılması gerekirken uzmanlarla aynı statüde olan şube müdürü M.K.T’nin komisyona başkanlık yapması kamuoyunun aklında soru işaretlerine neden oldu.
İHALENİN SAĞLIKSIZ OLDUĞUNU BİLDİĞİNDEN Mİ İZNE AYRILDI?
Eski İl Sağlık Müdürü Dr. Serdar Sarıfakı fesat karıştırılan ihaleden dolayı yargıya hesap verirken ihalenin ilan sürecinden ve izin dönüşü sonrasında komisyon kararına kadar Destek Hizmetleri Başkanlığının başında olan, tüm satın alma süreçlerini yürüten ve yeni dönemde sözleşmesi feshedilerek görev verilmeyen G.K' nin sorumluluk almayıp izne ayrılması ile ihaleye onun yerine süreçten habersiz yedek komisyon başkanı şube müdürü M.K.T’nin girmesinin sağlanması akıllarda soru işaretleri bıraktığı ifade ediliyor.
kaynak: https://www.memohaber.com/